Сергей Пахомов: «Кто должен определять будущее города? Все вместе»

«Обстоятельства готовы. Готовы ли мы?»

I

Всплеск эмоций, порождённый началом обсуждения Стратегии развития Сергиева Посада, начал предсказуемо спадать. А значит, настал подходящий момент беспристрастно взглянуть на то, что у нас с вами получается. 

Мыслей по этому поводу у меня несколько. Но главную из них я бы сформулировал так:

— Мечтать о лучшем будущем любят все. А приближать его научатся лишь те, кто этим приближением будет реально заниматься. Это не упрёк мечтателям. (Любое хорошее дело всегда начинается с мечты). Это призыв к расширению горизонтов.

Мне кажется, многие начинают понимать, насколько важны процессы, идущие сейчас в городе. Мы обсуждаем его будущее на годы и десятилетия вперёд. А что такое «обсуждать будущее», и что такое будущее вообще?

Не секрет, что каждый из нас отвечает на данный вопрос по-своему. Для кого-то это долгожданная покупка или ремонт в квартире, для кого-то — новый гараж или сарайчик, для кого-то — привычная тишина на даче. Всё это элементы будущего, отличающие нас от других людей. Мы их организуем себе сами, они принадлежат нам безраздельно и потому особенно нам до́роги.

Иное дело — будущее, которое мы делим с окружающими. Когда ремонт готовится не в квартире, а во дворе, когда речь не о гараже или даче, а о дороге, ведущей в гаражный или дачный кооператив, когда установка фонаря во дворе или оборудование пешеходного перехода через улицу добавит комфорта (а в случае неудачного решения — создаст неудобства!) не одной семье, а десяткам, сотням, тысячам.

Здесь результат мало зависит от соображений и усилий одного человека. Потому что массовое несогласие, недопонимание, нежелание идти на компромиссы ради достижения непривычно грандиозной общей цели способно поломать (или деформировать) самый лучший проект, самый распрекрасный план отдельной личности.

И чем масштабнее задуманная программа (охватывающая, допустим, не микрорайон, а весь город, регион или даже целиком государство), тем актуальней кооперация общественности с целью эту программу поддержать и улучшить.

Город и его пространство влияет на нашу жизнь не меньше, чем наша квартира или гараж. Но почему-то, когда речь заходит о городе, мы чаще думаем исключительно о своём дворе. Или вообще не думаем, а просто смотрим на баттлы власти с отрицающими любое движение вперёд записными анархистами. Это ни хорошо и ни плохо, просто так есть. 

Это я веду не к тому, что активные обсуждения стратегии развития города доставляют мне мало удовольствия. Наоборот! Расстроить меня можно равнодушием, а заинтересованность меня только радует.

II

До масштаба обсуждаемой Стратегии развития Сергиева Посада нам ещё только предстоит дорасти. Естественно, «нам» как общности жителей города. 

И это не потому, что у нас нет опыта глобального развития. Это потому, что конкретный горожанин традиционно чувствовал себя отчуждённым по отношению к процессам, протекающим за пределами его квартиры или частного дома. Регулярного открытого публичного диалога очень не хватало. Не было его, а тут вдруг внезапно свалился на голову, да ещё по реально определяющему будущее вопросу, тут даже человек с крепкой психикой эмоционально качнётся. Краткий вывод — открытый диалог должен быть неотъемлемой частью городской жизни, в чём в равной мере нуждаются и жители, и власть.

Кому-то палисадник и гараж, а кто-то видит новые магистрали и микрорайоны… И всех можно и нужно понять. Да, одного без другого не бывает. Как не бывает рывка в развитии без необходимости иногда чем-то сиюминутным пожертвовать — тишиной, гаражом, собственными нервами и временем...

Было бы только ради чего это делать. Так вот, задача власти чётко показать — ради чего, чтобы каждый мог принять для себя решение — стоит оно того или нет.

Не сильно преувеличу, если скажу: 10 лет назад наш город представлял собой тихий ужас.

Ни одного благоустроенного общественного пространства. На главной улице в любое время — одна большая пробка. В 15 минутах от центра огромный стихийный мусорный полигон «Парфёново». На каждом свободном клочке земли запланировано сооружение очередного непонятного здания. Десяток городских школ уже последние лет 50 учат детей едва ли не в круглосуточном режиме.

Очередь в детсады на годы. Рожаем в старом здании в 50 метрах от морга и в 100 метрах от тубдиспансера. Больше 200 аварийных двухэтажных жилых домов. Повсюду щиты и рекламные растяжки, сквозь которые и неба-то толком не видно! А эти жуткие палатки с пивом и сигаретами в витринах повсюду как сомнительное олицетворение «развития» городской торговли! Не припоминаете?

Лично я припоминаю, и очень хорошо! Именно по этой причине ничуть не удивлён тому, как много по ходу обсуждений возникает точечных хозяйственных вопросов (как и разговоров о фантомных страхах за свой палисадник). Они просто зашиты в нашем мироощущении. Добрая половина участников каждой встречи, вне зависимости от темы разговора, — это вовсе не те, кто готов занять место в стройных рядах когорт, штурмующих высоты нашего светлого будущего.

Как раз наоборот! Это люди, пришедшие выяснить, удастся ли им по ходу предстоящего эпического наступления отсидеться в своём тихом окопчике, обороняя его от любых, пусть даже позитивных, изменений. Это их право. Смущает ли меня такая ситуация? Нет, не смущает! Более того, уверен в том, что частную проблему каждого «окопчика» обязательно надо рассматривать отдельно, объединяясь в поиске решения, устраивающего конкретного жителя города. Именно так мы и поступим. Однако, это задача хоть и обязательная, но всё же сопутствующая.

III

К чему я постепенно веду.  Кто должен определять будущее города? Все вместе. 

Не только тот, кто точечно решает вопросы своего жизненного (как правило, и без того скромного и даже сомнительного) комфорта, или, что хуже, профессиональные оппоненты власти, в криках которых нередко тонут реально дельные идеи. Но и те, и даже в первую очередь те, кто трезво оценивает масштаб предложенных перемен и перспектив, кто хочет их, в конце концов. На последних мы и должны опираться. Я про большое будущее сейчас. Если мы чересчур погрязнем в деталях, то рискуем просто не увидеть за ними будущего. Да, большинство потом просыпается и хорошо если поезд ещё в досягаемости. И на той же самой Козихе большинство тоже проснётся, вне всяких сомнений, но эту станцию поезд прошёл уже. Хороший пример будет, кстати. 

Попробуйте вспомнить о том, сколько раз вам приходилось завидовать столичной Москве и крыть местную власть за неспособность приблизить наш город к сколько-нибудь похожим стандартам жизнеустройства. При этом мы не всегда вспоминаем о том, что Москва — один из очень немногих российских городов, удостоенных особого государственного внимания.

И вот, наконец, случилось: по нашему городу вышел отдельный Указ Президента о создании спецфонда. Это проект государственного порядка. В составе Попечительского совета Фонда люди, стратегически определяющие развитие отраслей в стране и распоряжающиеся ресурсами, которые Сергиев Посад может получить в приоритетном порядке. Уверен, жители любого города мира были бы счастливы оказаться на нашем месте.

Мы должны гордиться тем, что к нашему городу есть такого уровня интерес, что мы смогли неимоверными усилиями и годами работы этот интерес обеспечить, смогли сделать возможным само обсуждение подобного масштаба перемен. Ну скажите мне, когда бы ещё стало возможным обсуждать появление здесь федерального университетского кампуса, или нескольких новых федеральных музеев, или сотен гектаров благоустройства наших зелёных территорий, или наведение полного порядка в системе ЖКХ, или полную экологическую очистку территории? И всё это сразу.

Всё сейчас складывается. И именно по этой причине все, кто хочет жить в современном красивом удобном городе тоже должны включиться в обсуждение, но не деталей, а концептуальных решений. Да, именно должны. Должны не кому-то, а себе в первую очередь, детям своим. А о деталях поговорим позже, когда все принципиальные решения будут приняты.

IV

Напомните, когда (до строительства Западного объезда) город последний раз делал существенный шаг в своём развитии? Олимпиада-80 и 1000-летие крещения Руси в 1988 году. 35 лет прошло. Старшее поколение это ещё помнит, младшее — даже не осознаёт.

А чуть позже тех событий резко пошатнулись смыслы производственной деятельности мощнейших градообразующих предприятий, после чего добрая половина города превратилась в спальный район. Городское пространство при этом деградировало не безнадёжно, но оно перестало быть пространством личностного самоопределения. Сейчас у нас появился шанс это переломить, и мы не можем его упустить. Не простим себе потом.

Представьте себе, завтра проснёмся и нет никакой концепции развития. Конечно, небо не рухнет на землю, и мы всё равно постепенно будем идти вперёд. К слову, на приведение в порядок ЖКХ нам нужно ещё примерно 20-30 млрд, и даже если мы будем стараться держать взятый темп 2-3 млрд в год на эти цели, а это, кстати, недосягаемый для подавляющего числа территорий темп, то… сами посчитаете. Или на весах всё за 3-5 лет, но нам тоже в чём-то частном придётся подвинуться.

Да, мы и так развиваемся, поступательно строим, решаем проблемы со школами и детсадами, работаем со здравоохранением, строим дороги, постепенно улучшаем ситуацию каждый день, но это не прорыв. Для прорыва нужны очень большие средства, которые не падают с неба просто так — для этого нужны особые обстоятельства. И вот, обстоятельства готовы. Готовы ли мы?

Федеральный университет, федеральный медицинский центр, музеи и новые пространства для отдыха, новые рабочие места в сфере сервиса и производства, новая дорожно-транспортная сеть и жилищно-коммунальное хозяйство, экология — всё это реально, как никогда ранее. Не хотите разве поговорить об этом? Так давайте поговорим.

Наша главная задача — проснуться наконец и постараться стать соразмерными тому грандиозному переустройству, которое ожидает наш город в инфраструктурном плане. Для чего? А для того, чтобы не проспать этот уникальный шанс.

Когда я выступал с презентацией Концепции, в зале были старшеклассники и их молодые учителя, молодые предприниматели и вообще молодёжь. Мы ещё час общались после и было хорошо заметно, что у ребят уже есть чувство гордости за тот гигантский интерес, который проявлен к нашему городу. И нам — более старшему поколению — тоже пора бы это чувство гордости, наконец, обрести.

Невероятно крутое историческое время сейчас. Мы можем быть участниками, мы можем быть сопричастными. Не надо бояться, надо переходить из наблюдателей в участники. Мы обязаны и будем опираться на активное мнение ответственного большинства горожан.

Мы буквально в одном шаге от старта грандиозной работы.

Давайте поддержим друг друга, это сейчас важнее всего остального.

Или не интересно это? Бросаем «в костёр» билет? Нет, не будет «в костёр». Мы ничего не проспим. Мы понимаем историческую ответственность.

Давайте вместе работать.

А в качестве домашнего задания, ответьте на вопрос — чего же мы действительно хотим для города? И что для этого надо сделать? Не только кому-то там гдето, а конкретно вам, конечно же, в рамках ваших возможностей.

Концепция это — принципиальные решения:

● о создании Национального духовного центра в «живом» городе;
● территориальное разделение административно-делового и исторического (культурно-представительного) центров города;
● создание гармоничной городской среды, приведение территории города к стандартам комфортной жизни (ЖКХ, благоустройство, экология, транспортная инфраструктура, жилая застройка); 
● создание двух федеральных образовательных кластеров: высшего  и среднего профессионального образования;
● создание большого федерального музейного блока;
● благоустройство всех пешеходных рекреационных зон;
● восстановление и сохранение всего исторического наследия; 
● создание туристической инфраструктуры. 

На вопросы — как этого добиться — отвечает «Стратегия пространственного развития», где предложены способы и механизмы.

Сергей Пахомов

Источник - газета "Вперед"

Поиск по сайту