Состояние и перспективы развития гражданского общества обсудили на "круглом столе", прошедшем в здании администрации. Его инициатором выступили районный Совет депутатов и Общественная палата района. Зал на третьем этаже здания был полон.
Как и следовало ожидать, единства мнений не получилось: даже члены Общественной палаты высказывали суждения, зачастую прямо противоположные по смыслу. Так, член Палаты Эдуард Арушанов в своём выступлении подверг резкой критике работу главы Сергиева Посада Василия Гончарова: попасть на приём к градоначальнику он не смог, а на письменные обращения о законности строек в Пожарном переулке и на улице 1-й Ударной Армии, по его словам, уже пять месяцев нет никакой реакции. При том что тема эта волнует жителей города, о чём свидетельствуют обращения в Общественную палату.
Его коллега Владимир Русаков, напротив, заявил: "Члены Общественной палаты не должны противопоставлять себя власти. Любой. Общественная палата — это не оппозиция и не площадка, где можно решать какие-то свои проблемы".
Неоднозначным получилось выступление секретаря Общественной палаты Вячеслава Леонтьева: с его историческими реминисценциями и взглядами на современное положение дел не согласилась другой участник дискуссии — заместитель главы района Валентина Устименко.
Председатель Общественной палаты Владимир Лебедев рассказал о проделанной за два минувших года работе и высказал пожелания на будущее (напомним, нынешний состав Общественной палаты сложит свои полномочия к сентябрю). По мнению Владимира Ивановича, в новую Общественную палату обязательно должны войти представители всех крупных общественных объединений района, которым было бы неплохо использовать весь накопившийся положительный и отрицательный опыт первой Палаты. Кроме того, отдельное внимание он уделил необходимости широкого информирования жителей района о работе общественников. По его словам, за два года сделано многое, но простым людям в районе об этом не очень известно. В целом роль Общественной палаты он расценил как необходимый и важный "мостик" между властью и обществом.
Дискуссия получилась насыщенной, хотя впечатления от неё остались неоднозначные. Поступали как удивительно несбыточные предложения вроде грядущего объявления Сергиева Посада городом образцовой нравственности (а раз объявят, придётся соответствовать), так и совершенно конкретные и прагматичные, например, больше участвовать в работе районного Совета депутатов и его комиссий. В этом смысле нужность и важность Палаты очевидна хотя бы как постоянной площадки для дискуссий. Запрос на это в обществе есть.
Александр ГИРЛИН, газета "Вперед"